72/100
Befriedigend
Profil: Technisch stark, KI-blind

Ihre Website, komplett durchleuchtet

9 Analyse-Bereiche (8 Scan-Module plus Cross-Page-Analyse) haben 76 Seiten auf musterpharm.example untersucht, und 2050 Befunde identifiziert, davon 364 Warnungen

Audit05.07.2026, 23:45 Uhr
76
Seiten
2050
Befunde
364
Warnungen
2
Kritisch

Executive Summary

Stärken
  • Interaktivität 100
  • Technische QS 88
  • Cross-Page 85
  • SEO-Audit 81
Schwächen
  • GEO-Prüfung 54
  • KI-Agenten-Tauglichkeit 61
  • Text-Analyse 75
Quick Wins
  • Consent-Setup lädt Third-Party-Tags vor Einwilligung Sofort
  • Kontaktformular ohne zugängliche Fehlermeldungen Sofort
  • Organization-Schema auf Startseite fehlt Sofort
  • MedicalOrganization-Markup für Fachkreise-Bereich fehlt Sofort
J sagt

Ihre Website hat eine handlungsbedürftige Basis, verliert aber an 364 Stellen Interessenten. Die Hebel liegen klar auf dem Tisch: gezielte Fixes bringen spürbare Wirkung.

Profil: Technisch stark, KI-blind. Demonstrations-Report mit fiktiven Beispieldaten. Gesamt-Score 72, 76 Seiten geprüft (fiktive Beispieldaten für Musterpharm AG). Technik stark (88), GEO (54) und KI-Agenten-Tauglichkeit (61) sind die größten Hebel.

Modul-Scores

Wo steht Ihre Website in jedem Bereich

Aufsteigend sortiert. Die schwächsten Module zuerst, denn dort liegt der größte Hebel.

GE
GEO-Prüfung54
939 Befunde
AG
KI-Agenten-Tauglichkeit61
245 Befunde
TE
Text-Analyse75
270 Befunde
A1
Barrierefreiheit79
134 Befunde
IM
Bild-SEO80
134 Befunde
SE
SEO-Audit81
108 Befunde
CR
Cross-Page85
11 Befunde
TQ
Technische QS88
209 Befunde
IN
Interaktivität100
0 Befunde
Was nicht funktioniert

Probleme pro Bereich

377 Probleme (42 einzigartige Warnungen und kritische Befunde), geordnet nach Bereich. Was funktioniert, blenden wir aus, damit die Schwachstellen sichtbar werden.

54

GEO-Prüfung

129 Probleme · Score 54/100
#GE-01Warnung64× gefunden
Wichtige Prozessdetails fehlen
Briefing, Vor-Ort-Ablauf und Genehmigungen werden nur teilweise erklärt.
betrifft 64 Stellen · /standorte/stuttgart-beispiel.html, /, /standorte/freiburg-beispiel.html, /pipeline/produkt-g.html, /cdmo/leistungen.html, +59 weitere
GEO-LLM: Themenabdeckung
Was bedeutet das? Warum wichtig? Konkreter Fix

Was: Auf 77 Seiten ist die thematische Abdeckung für die identifizierten geografischen Keywords nicht optimal. Das bedeutet, dass die Inhalte zwar geografische Begriffe enthalten, aber nicht tief genug auf die spezifischen Bedürfnisse oder Besonderheiten der jeweiligen Region im Kontext der angebotenen Dienstleistung eingehen.

Warum: B2B-Kunden suchen oft nach Spezialisten, die ihre lokalen Gegebenheiten und Herausforderungen verstehen. Eine oberflächliche thematische Abdeckung kann dazu führen, dass die Website als weniger relevant oder kompetent für spezifische regionale Anfragen wahrgenommen wird, was zu verpassten Geschäftschancen führt.

Fix: Erweitern Sie die Inhalte auf den regionalen Seiten (z.B. '/CDMO-Anbieter-karlsruhe.html') um spezifische Informationen, die die lokale Wirtschaft, Architekturstile oder Besonderheiten der Region Karlsruhe im Kontext der B2B-CDMO-Anbieterie hervorheben. Nennen Sie Beispiele für typische Kunden in der Region oder spezifische Herausforderungen, die dort auftreten könnten.

#GE-02Warnung62× gefunden
Mehrere Orts- und Branchenbezüge vermischt
Stuttgart-Seite mischt Freiburg, Berlin, Region BW und bundesweit.
betrifft 62 Stellen · /standorte/stuttgart-beispiel.html, /, /standorte/freiburg-beispiel.html, /pipeline/produkt-g.html, /cdmo/leistungen.html, +57 weitere
GEO-LLM: AI-Klarheit
Was bedeutet das? Warum wichtig? Konkreter Fix

Was: Auf 72 Seiten ist die Klarheit der geografischen Informationen, insbesondere im Hinblick auf KI-Analyse, nicht optimal. Dies kann bedeuten, dass die geografischen Bezüge nicht präzise genug formuliert sind oder im Kontext der Dienstleistung nicht eindeutig genug hervorgehoben werden.

Warum: Eine unklare geografische Positionierung kann dazu führen, dass die Website von Suchmaschinen und potenziellen Kunden nicht optimal den relevanten Regionen zugeordnet wird. Dies erschwert die Auffindbarkeit für lokale B2B-Anfragen und kann zu einer geringeren Relevanzwahrnehmung führen.

Fix: Stellen Sie sicher, dass auf den regionalen Seiten (z.B. '/CDMO-Anbieter-heidelberg.html') die geografischen Bezüge klar und präzise sind. Verwenden Sie spezifische Ortsnamen, Stadtteile oder Landmarken in Verbindung mit den angebotenen Dienstleistungen. Beispiel: Statt 'B2B-CDMO-Anbieterie in Heidelberg' könnte es 'B2B-CDMO-Anbieterie für Pharma- und Forschungsunternehmen in Heidelberg' heißen, um die Relevanz zu erhöhen.

#GE-03Warnung1× gefunden
Organization-Schema auf Startseite fehlt
Es existieren nur einzelne LocalBusiness-Signale pro Standort. Ein übergeordnetes Organization-Schema mit Zertifikaten und sameAs-Links fehlt komplett.
betrifft 1 Stelle · /
Kein @type Organization im JSON-LD-Graph der Startseite gefunden.
#GE-04Warnung1× gefunden
MedicalOrganization-Markup für Fachkreise-Bereich fehlt
Der Fachkreise-Bereich hat kein MedicalOrganization-Schema, obwohl er regulatorische Fachinhalte für medizinisches Fachpublikum bereitstellt.
betrifft 1 Stelle · /qm/regulatory.html
Kein @type MedicalOrganization im JSON-LD-Graph gefunden.
#GE-05Warnung1× gefunden
FAQ-Schema für Glossar-Seite fehlt
Die Glossar-Seite beantwortet häufige Fragen im Fliesstext, ohne FAQPage-Schema werden diese seltener als Featured Snippet oder KI-Antwort gezogen.
betrifft 1 Stelle · /glossar/cdmo.html
Kein @type FAQPage im JSON-LD-Graph gefunden.
61

KI-Agenten-Tauglichkeit

3 Probleme · Score 61/100
#AR-01Warnung1× gefunden
1 ARIA-Rollen-Verstöße (agent-accessibility-tree)
Elemente tragen ARIA-Rollen, die für ihren Host-Tag laut ARIA-in-HTML-Spec ungültig sind. Betrifft den "agent-accessibility-tree"-Check (Lighthouse 13.3+). KI-Agenten lesen den Accessibility-Tree und erhalten dadurch falsche Semantik.
betrifft 1 Stelle · /standorte/freiburg-beispiel.html
role="list" auf <div> (1x)
#AR-02Warnung1× gefunden
Finanzberichte nur als PDF ohne HTML-Zusammenfassung
Quartalszahlen und Geschäftsberichte sind nur als PDF verfügbar, ohne durchsuchbare HTML-Zusammenfassung der Kennzahlen.
betrifft 1 Stelle · /ir.html
3 von 3 Finanzberichten ausschließlich als application/pdf verlinkt.
#AR-03Warnung1× gefunden
Fachinformationen nur als PDF ohne HTML-Pendant
14 Fachinformationen sind ausschließlich als PDF verlinkt. KI-Systeme können PDF-only-Inhalte nicht zuverlässig crawlen und zitieren.
betrifft 1 Stelle · /qm/regulatory.html
14 von 14 Fachinformationen ausschließlich als application/pdf verlinkt.
75

Text-Analyse

31 Probleme · Score 75/100
#TX-01Warnung12× gefunden
Fehlende Kommasetzung
Pflichtkomma vor 'auch' in Nebensatz
betrifft 12 Stellen · /pipeline/produkt-g.html, /standorte/basel-beispiel.html, /standorte/sao-paulo-beispiel.html, /karriere/team.html, /pipeline/produkt-a.html, +7 weitere
Kommaregel §75: Nebensatz mit 'auch wenn' erfordert Komma
Was bedeutet das? Warum wichtig? Konkreter Fix

Was: Auf 36 Seiten wurden Kommafehler festgestellt. Dies sind grammatikalische Fehler, die die Lesbarkeit und Professionalität des Textes beeinträchtigen.

Warum: Grammatikalische Fehler, insbesondere Kommafehler, können die Professionalität und Sorgfalt des Anbieters in Frage stellen. Im B2B-Bereich, wo Präzision und Qualität erwartet werden, können solche Fehler das Vertrauen potenzieller Kunden untergraben und einen negativen Eindruck hinterlassen.

Fix: Überprüfen Sie alle Texte auf den betroffenen Seiten (z.B. '/CDMO-Dienstleister-stuttgart.html', '/business-portrait.html') sorgfältig auf Kommafehler und korrigieren Sie diese gemäß den Regeln der deutschen Rechtschreibung. Ein Lektorat oder der Einsatz eines Grammatik-Tools kann hier hilfreich sein.

#TX-02Warnung7× gefunden
Textwiederholung
Preisphilosophie und Kalkulationslogik doppelt erklärt
betrifft 7 Stellen · /cdmo/leistungen.html, /standorte/heidelberg-beispiel.html, /pipeline/produkt-c.html, /partner/lizenzmodelle.html, /karriere/benefits.html, +2 weitere
Identische Stundensatz-Angabe in zwei Abschnitten
#TX-03Warnung5× gefunden
Grammatikfehler
[KI-basiert: manuelle Prüfung empfohlen] Falsche Pluralform bei 'immer pünktlich, immer auf Punkt.'
betrifft 5 Stellen · /cdmo/biologika.html, /pipeline/produkt-c.html, /fue/innovation.html, /standorte/shanghai-beispiel.html, /qm/pruefplan.html
Numerus-Kongruenz bei Kollektivum §346 (1)
#TX-04Warnung3× gefunden
USP fehlt oder unklar
Keine klare Alleinstellung im Vergleich zu Wettbewerbern
betrifft 3 Stellen · /pipeline/produkt-c.html, /partner/lizenzmodelle.html, /partner/co-entwicklung.html
Keine messbaren Differenzierungspunkte gegenüber Mitbewerbern
#TX-05Warnung1× gefunden
Generischer CTA 'Kontakt' auf spezifischer Leistungsseite
Der CTA 'Kontakt' auf der Seite für Auftragsfertigung in Stuttgart ist zu unspezifisch. Ein potenzieller Kunde, der sich bereits auf dieser Detailseite befindet, hat wahrscheinlich spezifischere Fragen oder möchte ein konkretes Angebot.
betrifft 1 Stelle · Redaktion
Redaktionelle Bewertung: cta
#TX-06Warnung1× gefunden
Generischer CTA 'Anfrage' auf spezifischer Leistungsseite
Der CTA 'Anfrage' ist zu allgemein. Kunden, die sich bereits auf einer spezifischen Leistungsseite befinden, haben oft konkretere Absichten als nur eine allgemeine Anfrage zu stellen.
betrifft 1 Stelle · Redaktion
Redaktionelle Bewertung: cta
#TX-07Warnung1× gefunden
Fehlendes spezifisches Angebot im CTA
Auf der Seite 'HOTELFOTOGRAF' ist der CTA 'HOTELFOTOGRAFIE BESPRECHEN' zwar besser als ein generischer 'Kontakt', könnte aber noch spezifischer sein, um die Hürde für eine Kontaktaufnahme zu senken. Viele Hoteliers suchen nach konkreten Lösungen für ihre Buchungsplattformen.
betrifft 1 Stelle · Redaktion
Redaktionelle Bewertung: cta
#TX-08Warnung1× gefunden
Veraltete oder potenziell irreführende Zahlen in Ratgebern
Auf mehreren Ratgeber-Seiten, wie '/ratgeber-Auftragsfertigung.html', werden allgemeine Zahlen wie '1.650+ PHOTOSHOOTS', '15 Jahre ERFAHRUNG' und '580.000+ FOTOS AUFGENOMMEN' prominent platziert. Obwohl diese beeindruckend sind, könnten sie bei einem B2B-Entscheider die Frage aufwerfen, ob diese Zahlen noch aktuell sind oder ob sie sich auf die gesamte Karriere des CDMO-Anbieteren beziehen und nicht spezifisch auf die B2B-Leistungen. Der 'Stand: Juni 2026' auf einigen Ratgeber-Seiten ist zwar aktuell, aber die Zahlen selbst könnten präziser kontextualisiert werden.
betrifft 1 Stelle · Redaktion
Redaktionelle Bewertung: outdated
79

Barrierefreiheit

51 Probleme · Score 79/100
#A1-01Warnung36× gefunden
WCAG 2.5.8: Interaktive Elemente zu klein (1×)
Interaktive Elemente (Links, Buttons, Inputs) müssen laut WCAG 2.2 Kriterium 2.5.8 mindestens 24x24 CSS-Pixel groß sein, damit sie zuverlässig per Touch oder Maus bedient werden können.
betrifft 36 Stellen · /standorte/stuttgart-beispiel.html, /, /standorte/freiburg-beispiel.html, /cdmo/leistungen.html, /qm/chargendokumentation.html, +31 weitere
1 Element(e) < 24x24px gefunden
#A1-02Warnung13× gefunden
Aside should not be contained in another landmark
[EN] Ensure the complementary landmark or aside is at top level
betrifft 13 Stellen · /cdmo/leistungen.html, /cdmo/feststoffe.html, /cdmo/liquida.html, /cdmo/biologika.html, /kontakt.html, +8 weitere
axe-core rule="landmark-complementary-is-top-level", impact=moderate, nodes=1
#A1-03Kritisch1× gefunden
Kontaktformular ohne zugängliche Fehlermeldungen
Formularfehler werden nur visuell (rote Umrandung) angezeigt. Screenreader-Nutzer erhalten keine Rückmeldung, WCAG 2.1 AA 3.3.1 wird verletzt. BFSG-relevant ab 2025.
betrifft 1 Stelle · /kontakt.html
Kein aria-live, keine aria-describedby-Verknüpfung im Kontaktformular gefunden.
#A1-04Warnung1× gefunden
Touch-Targets im RFQ-Formular zu klein
Mehrere Auswahl-Buttons im RFQ-Anfrageformular sind unter 44x44px und damit auf Mobilgeräten schwer bedienbar.
betrifft 1 Stelle · /cdmo/anfrage-rfq.html
6 Buttons unter 44px im RFQ-Formular gemessen.
80

Bild-SEO

108 Probleme · Score 80/100
#IM-01Warnung67× gefunden
ImageObject-Metadaten unvollstandig (4 Objekte)
Auf der Seite sind 4 ImageObject-Eintrager vorhanden, aber sie fehlen wichtige SEO-relevante Felder (name, description, url oder Ortsangaben).
betrifft 67 Stellen · /standorte/stuttgart-beispiel.html, /pipeline/produkt-g.html, /cdmo/leistungen.html, /qm/chargendokumentation.html, /standorte/basel-beispiel.html, +62 weitere
{"imageObjectCount":4,"incompleteCount":4,"incompleteRatio":100,"allMissingName":true,"allMissingDescription":false,"anyMissingUrl":false,"pageUrl":"https://musterpharm.example/standorte/stuttgart-beispiel.html","reasons":["kein ImageObject hat einen Namen","4 von 4 ImageObjects fehlen >= 2 relevante Felder"]}
Was bedeutet das? Warum wichtig? Konkreter Fix

Was: Auf 67 Seiten sind die Metadaten für ImageObject-Schema nicht vollständig. Dies bedeutet, dass wichtige Informationen wie Bildbeschreibung, Autor oder Lizenz in den strukturierten Daten der Bilder fehlen.

Warum: Unvollständige ImageObject-Metadaten können die Sichtbarkeit Ihrer Bilder in der Google Bildersuche beeinträchtigen. Für einen CDMO-Anbieteren ist die Auffindbarkeit der Bilder essenziell, da sie direkt die Qualität der Arbeit demonstrieren. Fehlende Informationen können auch die Lizenzierung und den Schutz Ihrer Werke erschweren.

Fix: Ergänzen Sie die ImageObject-Metadaten für alle Bilder auf der Website. Stellen Sie sicher, dass 'description', 'author' (Musterpharm AG) und 'license' (z.B. 'Vollständige Lizenzvereinbarungen für alle Medien sind im Preis enthalten') korrekt ausgefüllt sind. Dies verbessert die SEO und den Schutz Ihrer Bilder.

#IM-02Warnung38× gefunden
Bilder ohne Ortsreferenz trotz lokalen Geschafts-Kontext
Die Seite hat 4 ImageObject(s) und lokale Geschafts-Signale (LocalBusiness, PostalAddress, Service[areaServed]), aber kein ImageObject enthält Ortsinformationen (contentLocation, locationCreated, spatialCoverage, geo).
betrifft 38 Stellen · /standorte/stuttgart-beispiel.html, /pipeline/produkt-g.html, /cdmo/leistungen.html, /qm/chargendokumentation.html, /standorte/basel-beispiel.html, +33 weitere
{"imageObjectCount":4,"imagesWithLocationSignal":0,"businessSignalTypes":["LocalBusiness","PostalAddress","Service[areaServed]","Place"],"hasConcreteBusiness":true,"pageImportance":"service","pageUrl":"https://musterpharm.example/standorte/stuttgart-beispiel.html"}
Was bedeutet das? Warum wichtig? Konkreter Fix

Was: Auf 38 Seiten fehlen geografische Metadaten in den Bildern. Das bedeutet, dass die Bilder selbst keine Informationen über den Aufnahmeort enthalten, was für einen CDMO-Anbieteren, der regional tätig ist, eine verpasste SEO-Chance darstellt.

Warum: Für einen CDMO-Anbieteren, der seine Dienstleistungen regional anbietet, sind geografische Metadaten in Bildern entscheidend für die lokale SEO. Ohne diese Informationen können Suchmaschinen die Bilder nicht optimal lokalen Suchanfragen zuordnen, was die Sichtbarkeit für potenzielle Kunden in bestimmten Regionen reduziert.

Fix: Fügen Sie den Bildern auf den regionalen Seiten (z.B. '/CDMO-Dienstleister-stuttgart.html') geografische Metadaten (Geotags) hinzu. Dies kann über die Exif-Daten der Bilder oder über strukturierte Daten im HTML-Code erfolgen. Stellen Sie sicher, dass die Koordinaten des Aufnahmeortes hinterlegt sind.

#IM-03Warnung3× gefunden
Keine ImageObjects auf wichtiger Seite (home)
Die Seite ist als "home" klassifiziert und enthält 1 Content-Bild(er), aber kein einziges JSON-LD ImageObject. Suchmaschinen konnen Bilder ohne strukturierte Metadaten schlechter einordnen.
betrifft 3 Stellen · /, /standorte/freiburg-beispiel.html, /cdmo.html
{"pageImportance":"home","contentImageCount":1,"imageObjectCount":0,"pageUrl":"https://musterpharm.example/"}
81

SEO-Audit

42 Probleme · Score 81/100
#SE-01Warnung15× gefunden
Schema-Entität ohne @id (LocalBusiness)
Schema-Knoten ohne @id können nicht site-weit zu einer einheitlichen Entität verknüpft werden. Knowledge Graph und AI-Systeme verlieren den Kontext.
betrifft 15 Stellen · /standorte/freiburg-beispiel.html, /standorte/basel-beispiel.html, /standorte/karlsruhe-beispiel.html, /standorte/heidelberg-beispiel.html, /standorte/mannheim-beispiel.html, +10 weitere
1 Knoten ohne @id: LocalBusiness
#SE-02Warnung7× gefunden
Wenig Inhalt (286 Wörter)
Seiten mit weniger als 300 Wörtern werden oft als "Thin Content" eingestuft.
betrifft 7 Stellen · /pipeline/produkt-b.html, /pipeline/produkt-c.html, /fue/klinische-studien.html, /partner/co-entwicklung.html, /standorte/berlin-beispiel.html, +2 weitere
wordCount=286 (Minimum: 300)
#SE-03Warnung6× gefunden
URL-Struktur nicht optimal (1 Problem)
Die URL hat folgende Probleme: Enthält URL-Parameter.
betrifft 6 Stellen · /kontakt.html, /kontakt.html, /kontakt.html, /kontakt.html, /kontakt.html, +1 weitere
Enthält URL-Parameter
#SE-04Warnung5× gefunden
Meta Description Länge nicht optimal (118 Zeichen)
Die Meta Description ist zu kurz (<120 Zeichen).
betrifft 5 Stellen · /fue/klinische-studien.html, /pipeline/produkt-d.html, /datenschutz.html, /nutzungsbedingungen.html, /impressum.html
description.length=118 (Optimal: 120-155)
#SE-05Warnung3× gefunden
Noindex-Seite wird intern verlinkt
Die Seite hat "noindex", wird aber von 76 internen Seite(n) verlinkt. Das ist widersprüchlich und verschwendet Crawl-Budget.
betrifft 3 Stellen · /datenschutz.html, /nutzungsbedingungen.html, /impressum.html
metaRobots="noindex", linkedFrom.length=76
#SE-06Warnung1× gefunden
Verwaiste Seite (keine eingehenden Links)
Keine internen eingehenden Links.
betrifft 1 Stelle · /qm/lizenzen.html
linkedFrom.length=0 (Minimum: 1)
#SE-07Warnung1× gefunden
Zu viele Hauptpunkte in der Navigation
8 Items in der Hauptnavigation: empfohlen sind maximal 7. Ab 8 Items sinkt die CTR pro Item um geschätzt 15-20%.
betrifft 1 Stelle · __cross-page__
8 Nav-Items auf der Startseite gefunden
#SE-08Warnung1× gefunden
Link-Equity Verteilung (Gini: 0.56)
Stärkste Seite: /projekte.html (69 eingehende Links, PageRank 100). Schwächste: /Lizenzvereinbarungen.html (0 Links, PR 7). Durchschnitt: 27.9 eingehende Links/Seite. Die Verteilung ist ungleich: Seiten mit wenigen Links bekommen zu wenig Crawl-Budget.
betrifft 1 Stelle · __cross-page__
Gini 0.56, Range 0–69, Avg 27.9
#SE-09Warnung1× gefunden
Keyword-Kannibalisierung (exakt)
2 Seiten targeten identisches Keyword "interior": /projekte/Lizenzmodelle.html, /projekte/Beispielprodukt E.html. Das kostet geschätzt 30-50% Ranking-Potenzial.
betrifft 1 Stelle · __cross-page__
2 Seiten, exakte Übereinstimmung
#SE-10Warnung1× gefunden
Thematische Keyword-Überschneidung (5×)
/CDMO-Dienstleister-stuttgart.html ("CDMO-Dienstleister stuttgart") und /CDMO-Dienstleister-freiburg.html ("CDMO-Dienstleister freiburg") teilen sich thematische Kernbegriffe (100% Überschneidung). Das kann zu interner Konkurrenz bei Suchmaschinen führen.
betrifft 1 Stelle · __cross-page__
Thematische Ähnlichkeit 100%, gemeinsam: CDMO-Dienstleister
#SE-11Warnung1× gefunden
Kein Google-Business-Profil in den Top-Ergebnissen
Für 5 geprüfte Keywords wurde kein eigenes Listing in den Google Maps Top-Ergebnissen gefunden. Ein Google-Business-Profil ist Voraussetzung für lokale Sichtbarkeit. Hinweis: Bei sehr spezifischen Suchbegriffen zeigt Google unter Umständen gar kein Local Pack an. Das Ergebnis ist daher ein Indiz und kein abschließender Beweis für ein fehlendes eigenes Profil.
betrifft 1 Stelle · GBP-Listing
5 Keywords geprüft, 0 eigene Listings gefunden
85

Cross-Page

5 Probleme · Score 85/100
#CP-01Warnung1× gefunden
LocalBusiness-Schema unvollständig (1 fehlende Property)
Bei LocalBusiness-Schema fehlen häufig: openingHours. Vollständige Schema-Daten verbessern Rich Results und KI-Zitierfähigkeit.
betrifft 1 Stelle · __cross-page__
1/6 empfohlene Properties fehlen bei >50% der LocalBusiness-Instanzen
#CP-02Warnung1× gefunden
3 verwaiste Seiten (keine eingehenden Content-Links)
3 Seiten werden nur über die Navigation erreicht, haben aber keine kontextuellen internen Links. Das schwächt die SEO-Autorität dieser Seiten. Navigations- und Footer-Links zählen hier bewusst nicht mit, da diese SEO-technisch weniger Linkkraft weitergeben als redaktionelle Content-Links. (2 davon haben Nav-Links, möglicher Crawler-Flake, Severity info.)
betrifft 1 Stelle · __cross-page__
3/70 repräsentative Seiten ohne eingehende Content-Links, 2 mit Nav-Links (info)
#CP-03Warnung1× gefunden
10 veraltete Jahresangaben im Text
Textstellen wie "seit 2011" wirken veraltet und können das Vertrauen der Nutzer und KI-Systeme mindern.
betrifft 1 Stelle · __cross-page__
10 Stellen mit Jahreszahlen vor 2025
#CP-04Warnung1× gefunden
117 Seiten-Paare mit breiter Title/H1-Wortüberlappung
117 Seiten-Paare teilen sich mindestens 60 Prozent ihrer signifikanten Title/H1-Wörter, einschließlich Marken- und Ortsnamen. Dieser Scan ist breiter angelegt als die separat genannten spezifischen Keyword-Kannibalisierungs-Befunde (Modul SEO): einzelne der 117 Paare, etwa Seiten mit identischem Zielkeyword, wurden dort bereits konkret benannt.
betrifft 1 Stelle · __cross-page__
117 Paare mit >60% Wort-Überlappung in H1+Title
#CP-05Warnung1× gefunden
Unterschiedliche Telefonnummern seitenübergreifend (2)
Verschiedene Telefonnummern auf der Website.
betrifft 1 Stelle · __cross-page__
2 verschiedene Nummern über 76 Seiten
88

Technische QS

8 Probleme · Score 88/100
#TQ-01Warnung6× gefunden
Canonical verweist auf andere URL
Der Canonical-Tag zeigt auf https://musterpharm.example/kontakt.html, aber die aktuelle URL ist https://musterpharm.example/kontakt.html?sparte=architektur.
betrifft 6 Stellen · /kontakt.html, /kontakt.html, /kontakt.html, /kontakt.html, /kontakt.html, +1 weitere
canonical="https://musterpharm.example/kontakt.html" ≠ currentUrl="https://musterpharm.example/kontakt.html?bereich=cdmo"
#TQ-02Kritisch1× gefunden
Consent-Setup lädt Third-Party-Tags vor Einwilligung
12 Third-Party-Skripte (Analytics, Marketing-Pixel, Chat-Widget) laden serverseitig ungefiltert vor dem Consent-Klick auf allen 76 Seiten. DSGVO-Risiko und Abmahnpotenzial.
betrifft 1 Stelle · /
12 Third-Party-Hosts vor Consent-Klick aktiv (Stichprobe Startseite).
#TQ-03Warnung1× gefunden
Verschiedene Telefonnummern auf der Seite (2)
Die Seite enthält verschiedene Telefonnummern in tel:-Links.
betrifft 1 Stelle · /standorte/berlin-beispiel.html
2 verschiedene tel:-Nummern gefunden
Fix-Komplexität

Wie schwer sind die Fixes

Indikator, was Sie selbst machen können, was einen Entwickler braucht und was laufend ist. Die konkreten Anleitungen liegen im separaten Maßnahmenkatalog.

11
DIY
12
Developer
11
Monitoring
DIY (Sofort, selbst) Developer (Kurzfristig) Monitoring (Mittelfristig, laufend)
Decay-Forecast

Wie schnell veraltet Ihr Fix

Websites sind Gärten, keine Gemälde. Ohne laufende Pflege verliert jeder Fix an Wirkung.

Wirkungsverlust in 90 Tagen

100% Wirkung Tag 90 68%

Geschätzt 32% Ihrer Maßnahmen sind mittelfristig oder laufend (Monitoring) und verlieren ohne Pflege innerhalb von 90 Tagen an Wirkung.

Vorhersage-Genauigkeit

0
Treffer
0
Teilweise
0
Verfehlt

439 Prognosen offen: Bewertung ab dem naechsten Audit.

J sagt

Der Audit zeigt alles, was kaputt ist. Aber ohne laufende Pflege verwelkt jeder Fix in 90 Tagen. Autopilot PROTECT ist Ihr Gärtner.

Potenzial-Prognose

Was bei einem Fix möglich wäre

Aktuell (IST) gegenüber erreichbarem Ziel (SOLL), mit Konfidenz. Eine Prognose, kein Versprechen.

MaßnahmeISTSOLLKonfidenz
100% WCAG AA konform 89 97 90%
98% WCAG AA konform 82 90 90%
Fehlende Meta Robots 78 82 90%
Fehlende Meta Robots 85 89 90%
Kein Veröffentlichungsdatum 69 74 80%
Kein Veröffentlichungsdatum 71 76 80%
Viele konkrete Leistungsdaten 67 75 75%
Viele konkrete Leistungsdaten 68 76 75%
Wenig Inhalt (286 Wörter) 91 99 75%
Wenig Inhalt (259 Wörter) 91 99 75%
FAQ behandelt nur Kernfragen 68 75 75%
Kontext zum Unternehmen knapp 67 74 75%
Schema-Entität ohne @id (LocalBusiness) 91 96 70%
Schema-Entität ohne @id (LocalBusiness) 91 96 70%
Meta Description Länge nicht optimal (118 Zeichen) 83 88 70%
Wettbewerber

Wo stehen Sie gegen die Konkurrenz

Ihre Position im Branchenvergleich, sichtbare Wettbewerber und Content-Lücken bei KI-Systemen.

Branchenvergleich

ModulSieØ BrancheDifferenz
geo5474.4-20
technical8867.0+21
content7572.1+3
eeat6571.0-6

Direkte Wettbewerber

DomainScoreDatenquelle
alphapharma.example79Tiefen-Scan
betacdmo.example68Tiefen-Scan
gammapharm.example74Tiefen-Scan
deltalife.example61Tiefen-Scan
epsilonmfg.example70Tiefen-Scan

Content-Lücken bei KI (Messung 05.07.2026)

KeywordGoogleChatGPT
regulatory affairs outsourcing pharmafehltfehlt
cdmo audit vorbereitungfehltfehlt
cdmo für orphan drugsfehltfehlt
cdmo skalierung produktionfehltfehlt

Sichtbare Wettbewerber bei KI-Zitationen (Messung 05.07.2026)

DomainZitationen (von 45)Beispiel-Keywords
alphapharma.example18cdmo dienstleister, auftragsfertigung sterile
betacdmo.example16cdmo anbieter, pharmazeutischer lohnhersteller
gammapharm.example14biologika auftragsfertigung, arzneimittel auftragsfertigung
deltalife.example12cdmo für, pharmazeutische verpackung
epsilonmfg.example10pharmakovigilanz dienstleister, cdmo kapazitäten
Sichtbarkeit & Markt

Wie Sie im Markt sichtbar sind

Keywords, Wettbewerber und KI-Sichtbarkeit: wo Sie stehen, was Mitbewerber abdecken und wo KI-Systeme wen zitieren.

Standort nicht dokumentiert (Messung vor Provenance-Einführung)

Keywords
45 Keywords gesamt
KeywordAbsichtKonfidenz
CDMO-Dienstleister freiburg preise Kaufabsicht
85%
hotelCDMO-Anbieterie freiburg anbieter local
85%
Kongressdokumentations-Team freiburg hochzeit local
85%
CDMO-Dienstleister stuttgart gesucht local
85%
CDMO-Dienstleister freiburg kontakt navigational
85%
business portrait freiburg kosten Kaufabsicht
75%
immobilienCDMO-Anbieter freiburg b2b local
75%
Anlagenauditor stuttgart maschinen local
75%
was kostet ein CDMO-Dienstleister pro tag Informational
75%
beste Unternehmenskommunikations-Teamen freiburg local
75%
Chargendokumentation CDMO-Anbieter freiburg local
75%
interior CDMO-Anbieterie freiburg büro local
75%
45KI-Generierung
Google-Rankings (DataForSEO)
Messung 05.07.2026, 45 Keywords
7
Median Position
1
× Platz 1
6
× Top 3
41/45
gerankt
Keyword-Rankings im Detail
Messung 05.07.2026, Google SERP und AI Overview, 45 Keywords
KeywordGoogle-Pos.Rankende SeiteSuchvolumenKategorie
Zusammenfassung Ø 7 41 von 45 gerankt
pharma auftragsfertigung freiburg 1 / (Startseite) k. A. Top 3
eu gmp zertifizierter lohnhersteller 2 / (Startseite) k. A. Top 3
cdmo rfq anfrage 2 / (Startseite) k. A. Top 3
pharma lohnhersteller eu gmp 3 / (Startseite) k. A. Top 3
cdmo kapazitäten anfragen 3 / (Startseite) k. A. Top 3
cdmo partner finden 3 / (Startseite) k. A. Top 3
cdmo dienstleister deutschland 4 / (Startseite) k. A. Top 10
pharmazeutische verpackung serialisierung 4 / (Startseite) k. A. Top 10
auftragsfertigung nahrungsergänzungsmittel 4 / (Startseite) k. A. Top 10
eu gmp zertifizierung pharma 4 / (Startseite) k. A. Top 10
auftragsfertigung orale feststoffe 5 / (Startseite) k. A. Top 10
auftragsfertigung tabletten 5 / (Startseite) k. A. Top 10
cdmo standort deutschland 5 / (Startseite) k. A. Top 10
pharma cdmo zertifizierungen 5 / (Startseite) k. A. Top 10
auftragsfertigung sterile liquida 6 / (Startseite) k. A. Top 10
arzneimittel auftragsfertigung kosten 6 / (Startseite) k. A. Top 10
pharma reinraum produktion 6 / (Startseite) k. A. Top 10
pharma cmo vs cdmo unterschied 6 / (Startseite) k. A. Top 10
pharmazeutischer lohnhersteller deutschland 7 / (Startseite) k. A. Top 10
pharmakovigilanz dienstleister 7 / (Startseite) k. A. Top 10
cdmo compliance audit 7 / (Startseite) k. A. Top 10
cdmo kosten pro charge 7 / (Startseite) k. A. Top 10
cdmo anbieter vergleich 8 / (Startseite) k. A. Top 10
arzneimittelzulassung unterstützung 8 / (Startseite) k. A. Top 10
cdmo für flüssigarzneimittel 8 / (Startseite) k. A. Top 10
sterile abfüllung auftragsfertigung 9 / (Startseite) k. A. Top 10
cdmo für klinische studien 9 / (Startseite) k. A. Top 10
cdmo lieferantenqualifizierung 9 / (Startseite) k. A. Top 10
auftragsfertigung hartkapseln 9 / (Startseite) k. A. Top 10
lohnherstellung generika 10 / (Startseite) k. A. Top 10
auftragsfertigung dermatika 10 / (Startseite) k. A. Top 10
biologika auftragsfertigung deutschland 11 / (Startseite) k. A. > 10
pharma chargenfreigabe outsourcing 11 / (Startseite) k. A. > 10
qualifizierter cdmo partner 12 / (Startseite) k. A. > 10
cdmo für klinische prüfpräparate 12 / (Startseite) k. A. > 10
sterile injectables cdmo 13 / (Startseite) k. A. > 10
pharma lohnhersteller schweiz 13 / (Startseite) k. A. > 10
pharma cdmo schweiz 14 / (Startseite) k. A. > 10
pharma outsourcing trends 2026 14 / (Startseite) k. A. > 10
cdmo für biosimilars 15 / (Startseite) k. A. > 10
cdmo für impfstoffe 16 / (Startseite) k. A. > 10
cdmo audit vorbereitung k. A. k. A. nicht in Top 10
cdmo für orphan drugs k. A. k. A. nicht in Top 10
cdmo skalierung produktion k. A. k. A. nicht in Top 10
regulatory affairs outsourcing pharma k. A. k. A. nicht in Top 10
KI-Sichtbarkeit im Detail
Messung 05.07.2026, 45 Keywords × 4 KI-Plattformen
KeywordGoogleChatGPTPerplexityGemini
Summe zitiert41/453/454/454/45
cdmo dienstleister deutschlandpos 4
auftragsfertigung sterile liquidapos 6zitiert
pharma lohnhersteller eu gmppos 3
auftragsfertigung orale feststoffepos 5zitiert
cdmo anbieter vergleichpos 8
pharmazeutischer lohnhersteller deutschlandpos 7
sterile abfüllung auftragsfertigungpos 9
eu gmp zertifizierter lohnherstellerpos 2zitiert
biologika auftragsfertigung deutschlandpos 11
arzneimittel auftragsfertigung kostenpos 6
pharma cdmo schweizpos 14
auftragsfertigung tablettenpos 5zitiert
cdmo für klinische studienpos 9
pharmazeutische verpackung serialisierungpos 4
qualifizierter cdmo partnerpos 12
regulatory affairs outsourcing pharma
pharmakovigilanz dienstleisterpos 7
cdmo kapazitäten anfragenpos 3
lohnherstellung generikapos 10
sterile injectables cdmopos 13zitiert
cdmo audit vorbereitung
pharma auftragsfertigung freiburgpos 1zitiertzitiertzitiert
cdmo standort deutschlandpos 5
arzneimittelzulassung unterstützungpos 8
cdmo für biosimilarspos 15
pharma reinraum produktionpos 6
cdmo rfq anfragepos 2
cdmo lieferantenqualifizierungpos 9
auftragsfertigung nahrungsergänzungsmittelpos 4
cdmo für orphan drugs
pharma chargenfreigabe outsourcingpos 11
cdmo compliance auditpos 7
pharma cdmo zertifizierungenpos 5
auftragsfertigung dermatikapos 10
cdmo für flüssigarzneimittelpos 8
cdmo partner findenpos 3zitiert
pharma cmo vs cdmo unterschiedpos 6zitiertzitiert
cdmo für klinische prüfpräparatepos 12
auftragsfertigung hartkapselnpos 9
cdmo skalierung produktion
pharma outsourcing trends 2026pos 14
cdmo für impfstoffepos 16
cdmo kosten pro chargepos 7
eu gmp zertifizierung pharmapos 4
pharma lohnhersteller schweizpos 13

Legende: Google umfasst organic SERP Top 10 plus AI Overview (Position = SERP-Platz oder AI-Overview-Index). ChatGPT, Perplexity und Gemini liefern die Position in der Zitationsliste der jeweiligen Antwort (1 = zuerst genannt). "zitiert" ohne Zahl = genannt, aber keine Position erfassbar. "–" = nicht zitiert.

Zitiert: wofür, wo, womit
41 zitierte Keywords, Messung 05.07.2026

Pro Keyword: welcher Provider nennt Sie, an welcher Position, mit welcher eigenen Seite und in welchem Kontext. Wo kein Kontext erfasst ist, steht das ehrlich dabei.

cdmo dienstleister deutschland
Google pos 4 / (Startseite) „cdmo dienstleister deutschland“
auftragsfertigung sterile liquida
Google pos 6 / (Startseite) „auftragsfertigung sterile liquida“
Gemini zitiert k. A. kein Kontext erfasst
pharma lohnhersteller eu gmp
Google pos 3 / (Startseite) „pharma lohnhersteller eu gmp“
auftragsfertigung orale feststoffe
Google pos 5 / (Startseite) „auftragsfertigung orale feststoffe“
Perplexity zitiert k. A. kein Kontext erfasst
cdmo anbieter vergleich
Google pos 8 / (Startseite) „cdmo anbieter vergleich“
pharmazeutischer lohnhersteller deutschland
Google pos 7 / (Startseite) „pharmazeutischer lohnhersteller deutschland“
sterile abfüllung auftragsfertigung
Google pos 9 / (Startseite) „sterile abfüllung auftragsfertigung“
eu gmp zertifizierter lohnhersteller
Google pos 2 / (Startseite) „eu gmp zertifizierter lohnhersteller“
ChatGPT zitiert k. A. kein Kontext erfasst
biologika auftragsfertigung deutschland
Google pos 11 / (Startseite) „biologika auftragsfertigung deutschland“
arzneimittel auftragsfertigung kosten
Google pos 6 / (Startseite) „arzneimittel auftragsfertigung kosten“
pharma cdmo schweiz
Google pos 14 / (Startseite) „pharma cdmo schweiz“
auftragsfertigung tabletten
Google pos 5 / (Startseite) „auftragsfertigung tabletten“
Gemini zitiert k. A. kein Kontext erfasst
cdmo für klinische studien
Google pos 9 / (Startseite) „cdmo für klinische studien“
pharmazeutische verpackung serialisierung
Google pos 4 / (Startseite) „pharmazeutische verpackung serialisierung“
qualifizierter cdmo partner
Google pos 12 / (Startseite) „qualifizierter cdmo partner“
pharmakovigilanz dienstleister
Google pos 7 / (Startseite) „pharmakovigilanz dienstleister“
cdmo kapazitäten anfragen
Google pos 3 / (Startseite) „cdmo kapazitäten anfragen“
lohnherstellung generika
Google pos 10 / (Startseite) „lohnherstellung generika“
sterile injectables cdmo
Google pos 13 / (Startseite) „sterile injectables cdmo“
Perplexity zitiert k. A. kein Kontext erfasst
pharma auftragsfertigung freiburg
Google pos 1 / (Startseite) „pharma auftragsfertigung freiburg“
ChatGPT zitiert k. A. kein Kontext erfasst
Perplexity zitiert k. A. kein Kontext erfasst
Gemini zitiert k. A. kein Kontext erfasst
cdmo standort deutschland
Google pos 5 / (Startseite) „cdmo standort deutschland“
arzneimittelzulassung unterstützung
Google pos 8 / (Startseite) „arzneimittelzulassung unterstützung“
cdmo für biosimilars
Google pos 15 / (Startseite) „cdmo für biosimilars“
pharma reinraum produktion
Google pos 6 / (Startseite) „pharma reinraum produktion“
cdmo rfq anfrage
Google pos 2 / (Startseite) „cdmo rfq anfrage“
cdmo lieferantenqualifizierung
Google pos 9 / (Startseite) „cdmo lieferantenqualifizierung“
auftragsfertigung nahrungsergänzungsmittel
Google pos 4 / (Startseite) „auftragsfertigung nahrungsergänzungsmittel“
pharma chargenfreigabe outsourcing
Google pos 11 / (Startseite) „pharma chargenfreigabe outsourcing“
cdmo compliance audit
Google pos 7 / (Startseite) „cdmo compliance audit“
pharma cdmo zertifizierungen
Google pos 5 / (Startseite) „pharma cdmo zertifizierungen“
auftragsfertigung dermatika
Google pos 10 / (Startseite) „auftragsfertigung dermatika“
cdmo für flüssigarzneimittel
Google pos 8 / (Startseite) „cdmo für flüssigarzneimittel“
cdmo partner finden
Google pos 3 / (Startseite) „cdmo partner finden“
Perplexity zitiert k. A. kein Kontext erfasst
pharma cmo vs cdmo unterschied
Google pos 6 / (Startseite) „pharma cmo vs cdmo unterschied“
ChatGPT zitiert k. A. kein Kontext erfasst
Gemini zitiert k. A. kein Kontext erfasst
cdmo für klinische prüfpräparate
Google pos 12 / (Startseite) „cdmo für klinische prüfpräparate“
auftragsfertigung hartkapseln
Google pos 9 / (Startseite) „auftragsfertigung hartkapseln“
pharma outsourcing trends 2026
Google pos 14 / (Startseite) „pharma outsourcing trends 2026“
cdmo für impfstoffe
Google pos 16 / (Startseite) „cdmo für impfstoffe“
cdmo kosten pro charge
Google pos 7 / (Startseite) „cdmo kosten pro charge“
eu gmp zertifizierung pharma
Google pos 4 / (Startseite) „eu gmp zertifizierung pharma“
pharma lohnhersteller schweiz
Google pos 13 / (Startseite) „pharma lohnhersteller schweiz“
Marktposition
Branche: CDMO-Anbieter für Business- und Architekturaufnahmen mit Spezialisierung auf B2B-CDMO-Anbieterie
Standort: Freiburg im Breisgau (Hauptsitz), mit Dienstleistungen in Stuttgart, Karlsruhe, Heidelberg, Mannheim, Berlin und weiteren Regionen
Zielgruppe: Unternehmen und Institutionen (B2B-Kunden) aus den Bereichen Architektur, Immobilien, Industrie, Gastronomie, Gesundheit, Handel und Eventmanagement
Direkte Wettbewerber (6)
alphapharma.example
Stärken
  • Spezialisierung auf Auftragsfertigung mit architektonischem Verständnis
  • Klare Positionierung als Experte mit architektonischem Hintergrund
  • Vertrauenssignale durch namhafte Kunden (z.B. Volksbank Offenburg, Architekturbüro Müller + Partner)
  • Projektanfrage-CTA für Lead-Generierung
Schwächen
  • Keine explizite Nennung weiterer CDMO-Anbieterie-Dienstleistungen (z.B. Business-, Kongressdokumentation)
  • Keine Case Studies oder detaillierte Referenzprojekte
deltalife.example
Stärken
  • Umfassendes Dienstleistungsspektrum (auch für Privatkunden)
  • Case Studies und Blog für Content-Marketing
  • Klare Strukturierung der Leistungen mit CTA-Links
  • Schema.org-Markup für lokale Sichtbarkeit
Schwächen
  • Keine klare B2B-Positionierung (auch Privatkunden angesprochen)
  • Keine explizite Nennung von 360°-Rundgängen oder Chargendokumentation
  • Keine Trust-Signale durch KundenReferenzprojekte
deltalife.example
Stärken
  • Professionelle Prozessdarstellung (Vorgespräch, Charge-Produktion, Nachbereitung)
  • Schema.org-Markup für lokale Suche und Video-Content
  • Case Studies für Referenzprojekte
  • Klare Trennung zwischen Business- und Auftragsfertigung
Schwächen
  • Kein Blog oder Fachartikel
  • Keine explizite Nennung von Event- oder Anlagendokumentation
  • Keine Trust-Signale durch Kunden
gammapharm.example
Stärken
  • Spezialisierung auf 360°-Rundgänge als Unique Selling Point
  • Klare Vorteilsargumentation für professionelle Chargen
  • Einfache Kontaktaufnahme mit Preisinformationen
Schwächen
  • Kein Blog oder Case Studies
  • Keine Trust-Signale durch Kunden
  • Keine weiteren CDMO-Anbieterie-Dienstleistungen (z.B. Unternehmenskommunikation)
epsilonmfg.example
Stärken
  • Emotionale und persönliche Portraits als USP
  • Umfangreiche Inhalte zur Bedeutung von echten Portraits
  • Klare Strukturierung der Leistungen mit CTA
  • Hohe Wortanzahl für SEO
Schwächen
  • Keine explizite Nennung von Architektur- oder Kongressdokumentation
  • Keine Case Studies oder Trust-Signale
  • Kein Schema.org-Markup
fenske-CDMO-Anbieterie.de
Stärken
  • Spezialisierung auf Businessportraits und Bewerbungsfotos
  • Schema.org-Markup für lokale Sichtbarkeit
  • Klare Strukturierung der Leistungen
Schwächen
  • Kein Blog oder Case Studies
  • Keine Trust-Signale durch Kunden
  • Keine weiteren CDMO-Anbieterie-Dienstleistungen (z.B. Architektur)
Marktlücken (Diagnose)
  • Keine Wettbewerber mit expliziter Spezialisierung auf Chargendokumentation oder 360°-Rundgänge (außer bei einem Wettbewerber)
  • Keine Wettbewerber mit klarer Positionierung als Full-Service-CDMO-Anbieter für B2B-Kunden (Architektur, Business, Event, Immobilien, Industrie)
  • Keine Wettbewerber mit detaillierten Case Studies oder KundenReferenzprojekte
  • Keine Wettbewerber mit klarer Zielgruppenansprache für spezifische Branchen (z.B. Gastronomie, Gesundheit, Handel)
  • Keine Wettbewerber mit expliziter Nennung von Reportage- oder DokumentarCDMO-Anbieterie als Dienstleistung
  • Keine Wettbewerber mit klarer Positionierung als Experte für B2B-CDMO-Anbieterie mit architektonischem oder technischem Hintergrund
  • Keine Wettbewerber mit klarer USP durch Prozessoptimierung (z.B. Vorgespräch, Nachbereitung, digitale Lieferung)
  • Keine Wettbewerber mit klarer USP durch emotionale oder narrative CDMO-Anbieterie für Unternehmen
Best in Class
alphapharma.example: Bietet Fachartikel zur Auftragsfertigung und klare Positionierung als Experte mit architektonischem Verständnis. Enthält Trust-Signale durch namhafte Kunden und eine klare Projektanfrage-CTA.
deltalife.example: Professionelle Prozessdarstellung (Vorgespräch, Charge-Produktion, Nachbereitung) und klare Strukturierung der Leistungen. Enthält Schema.org-Markup für lokale Suche und Video-Content.
epsilonmfg.example: Klare emotionale und persönliche Positionierung für Businessportraits mit umfangreichen Inhalten zur Bedeutung von echten Portraits. Hohe Wortanzahl für SEO.
KI-Sichtbarkeit
5 Abfragen analysiert
  • Was ist CDMO-Dienstleister und wer bietet das an?
    Zitiert https://musterpharm.example/: Spezialisierung auf Auftragsfertigung mit B2B-Fokus und regionaler Abdeckung (Freiburg, Stuttgart, Karlsruhe etc.) wird klar kommuniziert. Zielseite bietet konkrete Dienstleistung mit Standortangaben und Referenzbeispielen.
    Lücke Fehlende detaillierte Erklärung des Begriffs 'CDMO-Dienstleister' oder Definition der eigenen Arbeitsweise im Vergleich zu Mitbewerbern wie alphapharma.example oder gammapharm.example.
  • Was ist Unternehmenskommunikations-Team und wer bietet das an?
    Zitiert https://musterpharm.example/: Zielseite positioniert sich explizit als Unternehmenskommunikations-Team mit B2B-Spezialisierung und regionaler Reichweite. Vergleichbare Seiten wie epsilonmfg.example oder fenske-CDMO-Anbieterie.de fokussieren eher auf Portraits/PersonenCDMO-Anbieterie.
    Lücke Fehlende inhaltliche Definition von 'Unternehmenskommunikations-Team' oder Beispiele für Business-Aufnahmen (z.B. ProduktCDMO-Anbieterie, Firmenportraits).
  • Was ist Anlagenauditor und wer bietet das an?
    Zitiert https://musterpharm.example/: Zielseite erwähnt Anlagenaudit als Teil des Produktpipelines (B2B-Fokus). Mitbewerber wie deltalife.example decken das Thema ebenfalls ab, aber https://musterpharm.example/ hat durch Standortangaben und Spezialisierung einen lokalen Vorteil.
    Lücke Keine explizite Definition oder Beispiele für Anlagenaudit-Projekte. Fehlende Abgrenzung zu anderen CDMO-Anbieterie-Arten (z.B. Auftragsfertigung).
  • Was ist ImmobilienCDMO-Anbieter und wer bietet das an?
    Zitiert https://musterpharm.example/: Zielseite bietet Anlagendokumentation als Teil ihrer B2B-Dienstleistungen an. Vergleichbare Seiten wie gammapharm.example oder alphapharma.example decken das Thema ebenfalls ab, aber https://musterpharm.example/ hat durch Standortangaben und Spezialisierung einen lokalen Vorteil.
    Lücke Fehlende Definition des Begriffs 'ImmobilienCDMO-Anbieter' oder Beispiele für Immobilienprojekte. Keine klare Abgrenzung zu Auftragsfertigung.
  • Was ist Kongressdokumentations-Team und wer bietet das an?
    Zitiert https://musterpharm.example/: Zielseite erwähnt Kongressdokumentation als Teil ihres Produktpipelines. Mitbewerber wie colinderks-CDMO-Anbieterie.de oder deltalife.example decken das Thema ebenfalls ab, aber https://musterpharm.example/ hat durch B2B-Fokus und regionale Abdeckung einen Vorteil.
    Lücke Fehlende Definition von 'Kongressdokumentations-Team' oder Beispiele für Eventprojekte. Keine klare Abgrenzung zu anderen CDMO-Anbieterie-Arten (z.B. Unternehmenskommunikation).
Branchen-Standard (Diagnose)
Pflicht-Seiten der Branche
StartseiteLeistungenProduktpipeline/KundenportalÜber mich/UnternehmenReferenzprojekte/KundenstimmenPreise/AngeboteKontaktBlog/News (optional, aber empfohlen)FAQDatenschutzImpressumProjektanfrage-Formular (dedizierte Seite oder integriert)
Vertrauens-Signale
Zertifizierungen oder Mitgliedschaften (z.B. Berufsverbände wie BFF oder VDID)Kundenstimmen/Testimonials mit Logos von UnternehmenReferenzprojekte mit konkreten Projektdaten (z.B.
Sichtbarkeits-Lücken

Wo Sie Lücken haben

Keywords ohne Ranking, fehlende Seiten und Kannibalisierung. Jede Lücke mit dem belegbaren Warum und Verweis auf die Massnahmen.

Sichtbarkeits-Lücken
12 Keywords ohne Google-Ranking und ohne KI-Zitat

Weder in der Google-SERP (Top 10 oder AI Overview) noch bei ChatGPT, Perplexity oder Gemini genannt. Pro Keyword das belegbare Warum: (a) keine passende Seite, (b) schwache Zitierfähigkeit der zugeordneten Seite, oder (c) aus den Messdaten nicht ableitbar. Wo kein Beleg existiert, steht kein Grund. Quelle groundTruth: report-integration.ts. Quelle DataForSEO: keywordGaps/pageProposals der SEO-Intelligence.

KeywordQuelleWarum nicht zitiert?Volumen
regulatory affairs outsourcing pharma groundTruth Ursache aus den Messdaten nicht ableitbar
cdmo audit vorbereitung groundTruth Ursache aus den Messdaten nicht ableitbar
cdmo für orphan drugs groundTruth Ursache aus den Messdaten nicht ableitbar
cdmo skalierung produktion groundTruth Ursache aus den Messdaten nicht ableitbar
cdmo dienstleister eu gmp zertifiziert DataForSEO keine passende Seite vorhanden 320 Suchen/Monat
pharma lohnherstellung anfrage DataForSEO keine passende Seite vorhanden 210 Suchen/Monat
auftragsfertigung biosimilars deutschland DataForSEO keine passende Seite vorhanden 90 Suchen/Monat
cdmo fachinformation pdf DataForSEO keine passende Seite vorhanden 70 Suchen/Monat
pharma auftragsfertigung zertifikate DataForSEO keine passende Seite vorhanden 140 Suchen/Monat
cdmo reinraum klasse c DataForSEO keine passende Seite vorhanden 60 Suchen/Monat
pharma cdmo referenzen DataForSEO keine passende Seite vorhanden 110 Suchen/Monat
cdmo produktionskapazität anfragen DataForSEO keine passende Seite vorhanden 95 Suchen/Monat
Diese Seite fehlt Ihnen
6 vorgeschlagene neue Seiten (Quelle: DataForSEO pageProposals)
fachinformationen pharma cdmo
260 Suchen/Monat

Fachkreise suchen HTML-Fachinformationen, aktuell nur als PDF verfügbar. Eigene Seite /fachkreise/fachinformationen.html schließt diese Lücke.

nebenwirkungen melden pharma
180 Suchen/Monat

Pharmakovigilanz-Meldeweg fehlt als eigene, klar auffindbare Seite.

eu gmp zertifizierung nachweis
150 Suchen/Monat

Eigene Seite /qm/eu-gmp-zertifizierung.html mit Zertifikaten würde Vertrauen und Rankings stärken.

audits inspektionen pharma cdmo
85 Suchen/Monat

Detailseite zu Behördenaudits und Inspektionshistorie fehlt aktuell.

karriere pharma ausbildung
120 Suchen/Monat

Eigene Ausbildungsseite unter /karriere/ausbildung.html würde Fachkräftesuche unterstützen.

mediathek pharma produktion video
55 Suchen/Monat

Eine Mediathek mit Anlagenvideos unterstützt E-E-A-T und Standortvertrauen.

Kannibalisierung
2 Keywords mit konkurrierenden Seiten (Quelle: seoKeywordIntelligence)
KeywordSeitenBetroffen + Empfehlung
kontakt 7
https://musterpharm.example/kontakt.html (Title+H1)
https://musterpharm.example/kontakt.html?bereich=cdmo (Title+H1)
https://musterpharm.example/kontakt.html?bereich=qm (Title+H1)
+ 4 weitere

/kontakt.html als Hauptseite für "kontakt" beibehalten. Bereich-Varianten über kanonische Tags an die Hauptseite binden.

auftragsfertigung 2
https://musterpharm.example/cdmo.html (Title+H1)
https://musterpharm.example/cdmo/leistungen.html (Title)

/cdmo.html als thematische Startseite beibehalten, Leistungsübersicht klar als Unterseite kennzeichnen.

→ Priorisierte Massnahmen zu diesen Lücken finden Sie in der Strategie-Sektion.

Marke & Zielgruppe

Ihre Markenstimme und Reputation

Wie konsistent Ihre Markenstimme ist, wie Ihre Marke online wahrgenommen wird und wen Sie ansprechen. Reine Diagnose, keine Maßnahmen.

Brand-Voice-Profil

Expertise-Signaling92
Formalität93
Direktheit84
Empathie48

Markenkonsistenz

76
Seiten geprüft
3
Off-Brand
64
Ø Score
Schwächste Seiten (Diagnose)
musterpharm.example/datenschutz.html6
Rein juristisch, ohne vertrauensbildende Markenstimme
musterpharm.example/nutzungsbedingungen.html18
Rein juristisch, unpräzise typografisch und ohne Markenfokus.
musterpharm.example/cdmo/liquida.html28
Wirkt zu umgangssprachlich und fehlerhaft gesetzt.
musterpharm.example/cdmo/audits.html34
Zu laut und keyword-lastig, wenig sachlich.
musterpharm.example/pipeline/produkt-c.html34
Unglückliche Satzstruktur und zu umgangssprachlich.

Reputation & Zielgruppe

49
Note C
Brand Score (0 bis 100)
Reputation
40
Sichtbarkeit
0
Engagement
25
Autorität
100
Lokale Präsenz
81
Medien-Präsenz
0
Bewertungsplattformen
trustpilotNicht gefunden
provenexpertNicht gefunden
kununuNicht gefunden
google-reviewsNicht gefunden
Zielgruppen-Segmente
ArchitekturbürosImmobilienvermarkterBauunternehmenProjektentwicklerFacility- & Asset-Manager

Dieser Content ist für professionelle B2B-Kunden gedacht, die Architektur-, Immobilien- oder ChargendokumentationsCDMO-Anbieterie mit hoher technischer Präzision und klaren Prozessen suchen. Die Zielgruppe erwartet verlässliche Qualität, transparente Konditionen, terminsichere Umsetzung und fachlich belastbare Argumente statt emotionaler oder kreativer Inszenierung.

Aktiv Kunden um Bewertungen auf Trustpilot und Google bitten: unter 10 Reviews wirkt unsichtbar.
Erweiterte Intelligenz

Tiefe Einblicke in Ihre Website-Lage

Kunden-relevante Erkenntnisse aus dem statistischen Analyse-Kern von JERVIS, übersetzt in verständliche Kennzahlen.

Cluster-Zugehörigkeit
Ihre Website gehört zu einem Cluster von 15 ähnlich profilierten Sites im JERVIS-Pool.
Website-Indizes
Vier zusammengesetzte Kennzahlen auf einer Skala von 0 bis 100, die unterschiedliche Qualitätsdimensionen Ihrer Website messen.
Site-Health-Index
65
Gesamtgesundheit der Website (0 bis 100)
Reifegrad
88
Technische und inhaltliche Reife der Website
Vertrauen
64
Vertrauenswürdigkeit laut technischen und inhaltlichen Signalen
Mobile-Bereitschaft
95
Wie gut die Website auf Mobilgeräten funktioniert
Score-PotenzialWas Ihre Website erreichen kann
72
Aktuell
84
Projiziert
+12.6 Punkte
Wenn alle bekannten Befunde behoben werden, steigt der Gesamt-Score von 72 auf 84. Das entspricht einem Anstieg von 12.6 Punkten. Diese Projektion basiert auf historischen Fix-Erfolgsraten aus dem JERVIS-Datenpool.
Marke und Technik im Vergleich
Tech stark, Marke schwach
49
Marke
65
Technik
Tolle Site, aber niemand kennt Sie. Ihre Optimierung läuft ins Leere ohne Sichtbarkeit. Investieren Sie in PR, Content-Marketing, Brand-Awareness statt weiterer Tech-Optimierung.
Veränderung seit letztem Scan
195
Verbesserungen behoben
Seit dem letzten Scan (2026-07-05) wurden 195 Befunde behoben.
SEO-Diagnose
Title/H1-Übereinstimmung
28%
Anteil der Seiten, auf denen Seitentitel und H1-Überschrift thematisch übereinstimmen. Niedrige Werte bedeuten SEO-Inkonsistenz.
Crawlbudget-Verschwendung
83
Anzahl Links oder Seiten, die das Crawlbudget von Suchmaschinen verschwenden. Weniger ist besser.
Analytische Tiefe

Belege & Branchendaten

Wissenschaftliche Quellen und anonyme Branchenbenchmarks hinter den Befunden dieses Audits.

Redaktionelle Einschätzung

Die Website präsentiert sich mit einer klaren B2B-Ausrichtung und überzeugt durch detaillierte Leistungsbeschreibungen und beeindruckende Zahlen zu Projekten und Erfahrung. Das größte redaktionelle Problem liegt in der mangelnden Spezifität und Konsistenz der Call-to-Actions sowie in der oberflächlichen Ausgestaltung einiger regionaler und Case Study Seiten. Die höchste Priorität sollte der Überarbeitung der CTAs und der Vertiefung der Inhalte auf den regionalen Seiten und Case Studies gelten, um die Konversionsrate zu steigern und die Glaubwürdigkeit für B2B-Entscheider weiter zu festigen.

Befund-Erklärungen

geo-probe-not-cited
Was es bedeutet
Auf 169 Seiten der Website werden geografische Begriffe oder Orte erwähnt, diese werden jedoch nicht durch externe Quellen oder Referenzprojekte belegt. Das bedeutet, dass die Behauptungen über lokale Expertise oder Präsenz nicht durch Dritte bestätigt werden.
Warum es zählt
Für B2B-Kunden, insbesondere im Immobilienbereich, ist Vertrauen entscheidend. Unbelegte geografische Angaben können die Glaubwürdigkeit mindern und den Eindruck erwecken, dass die lokale Expertise nicht so tiefgreifend ist, wie behauptet. Dies kann potenzielle Kunden zögern lassen, insbesondere wenn es um regionale Projekte geht.
geo-themenabdeckung
Was es bedeutet
Auf 77 Seiten ist die thematische Abdeckung für die identifizierten geografischen Keywords nicht optimal. Das bedeutet, dass die Inhalte zwar geografische Begriffe enthalten, aber nicht tief genug auf die spezifischen Bedürfnisse oder Besonderheiten der jeweiligen Region im Kontext der angebotenen Dienstleistung eingehen.
Warum es zählt
B2B-Kunden suchen oft nach Spezialisten, die ihre lokalen Gegebenheiten und Herausforderungen verstehen. Eine oberflächliche thematische Abdeckung kann dazu führen, dass die Website als weniger relevant oder kompetent für spezifische regionale Anfragen wahrgenommen wird, was zu verpassten Geschäftschancen führt.
geo-zitierfaehigkeit
Was es bedeutet
Auf 75 Seiten fehlen zitierfähige Quellen oder Belege für die aufgestellten Behauptungen, insbesondere im geografischen Kontext. Dies betrifft Aussagen über Expertise, Erfahrung oder Erfolge, die nicht durch externe, vertrauenswürdige Quellen untermauert werden.
Warum es zählt
Im B2B-Bereich ist die Zitierfähigkeit ein wichtiger Vertrauensfaktor. Wenn Behauptungen nicht belegt werden können, sinkt die Glaubwürdigkeit. Dies kann dazu führen, dass potenzielle Kunden die Professionalität und Verlässlichkeit des Anbieters in Frage stellen, was sich negativ auf die Entscheidungsfindung auswirkt.
geo-ai-klarheit
Was es bedeutet
Auf 72 Seiten ist die Klarheit der geografischen Informationen, insbesondere im Hinblick auf KI-Analyse, nicht optimal. Dies kann bedeuten, dass die geografischen Bezüge nicht präzise genug formuliert sind oder im Kontext der Dienstleistung nicht eindeutig genug hervorgehoben werden.
Warum es zählt
Eine unklare geografische Positionierung kann dazu führen, dass die Website von Suchmaschinen und potenziellen Kunden nicht optimal den relevanten Regionen zugeordnet wird. Dies erschwert die Auffindbarkeit für lokale B2B-Anfragen und kann zu einer geringeren Relevanzwahrnehmung führen.
image-seo-imageobject-incomplete
Was es bedeutet
Auf 67 Seiten sind die Metadaten für ImageObject-Schema nicht vollständig. Dies bedeutet, dass wichtige Informationen wie Bildbeschreibung, Autor oder Lizenz in den strukturierten Daten der Bilder fehlen.
Warum es zählt
Unvollständige ImageObject-Metadaten können die Sichtbarkeit Ihrer Bilder in der Google Bildersuche beeinträchtigen. Für einen CDMO-Anbieteren ist die Auffindbarkeit der Bilder essenziell, da sie direkt die Qualität der Arbeit demonstrieren. Fehlende Informationen können auch die Lizenzierung und den Schutz Ihrer Werke erschweren.
geo-einzigartigkeit
Was es bedeutet
Auf 69 Seiten ist die Einzigartigkeit der geografischen Inhalte nicht ausreichend. Dies deutet darauf hin, dass ähnliche oder generische Beschreibungen für verschiedene geografische Standorte verwendet werden, anstatt spezifische und einzigartige Inhalte für jede Region zu erstellen.
Warum es zählt
Generische Inhalte für verschiedene Standorte können von Suchmaschinen als Duplicate Content gewertet werden, was die Ranking-Chancen mindert. Für B2B-Kunden wirkt es zudem unpersönlich und wenig überzeugend, wenn die spezifischen Vorteile oder Referenzprojekte für ihre Region nicht klar herausgearbeitet werden.
image-seo-image-geo-missing
Was es bedeutet
Auf 38 Seiten fehlen geografische Metadaten in den Bildern. Das bedeutet, dass die Bilder selbst keine Informationen über den Aufnahmeort enthalten, was für einen CDMO-Anbieteren, der regional tätig ist, eine verpasste SEO-Chance darstellt.
Warum es zählt
Für einen CDMO-Anbieteren, der seine Dienstleistungen regional anbietet, sind geografische Metadaten in Bildern entscheidend für die lokale SEO. Ohne diese Informationen können Suchmaschinen die Bilder nicht optimal lokalen Suchanfragen zuordnen, was die Sichtbarkeit für potenzielle Kunden in bestimmten Regionen reduziert.
text-komma
Was es bedeutet
Auf 36 Seiten wurden Kommafehler festgestellt. Dies sind grammatikalische Fehler, die die Lesbarkeit und Professionalität des Textes beeinträchtigen.
Warum es zählt
Grammatikalische Fehler, insbesondere Kommafehler, können die Professionalität und Sorgfalt des Anbieters in Frage stellen. Im B2B-Bereich, wo Präzision und Qualität erwartet werden, können solche Fehler das Vertrauen potenzieller Kunden untergraben und einen negativen Eindruck hinterlassen.

Branchen-Benchmark: Pharma CDMO / Auftragsfertigung (8 Unternehmen)

MetrikSchnittMedianP25P75Max
GEO-Score74.4706691100
Technischer Score6764588994
Content-Score72.173697578
E-E-A-T-Score7174647892

Wissenschaftliche Belege

  • 1
    Trust and Credibility in Web-Based Health Information: A Review and Agenda for Future Research
    Sullivan et al. · 2017 · 460 Zitationen
    Die Studie zeigt, dass Website-Design, klares Layout, interaktive Funktionen und die Autorität des Website-Betreibers einen positiven Einfluss auf Vertrauen und Glaubwürdigkeit von Web-basierten Gesundheitsinformationen haben. Werbung wirkt sich hingegen negativ aus. Auch die Autorität des Autors, Benutzerfreundlichkeit und der Inhalt selbst beeinflussen Vertrauen positiv. Demografische Faktoren wie Alter, Geschlecht und wahrgenommener Gesundheitszustand spielen ebenfalls eine Rolle bei der Vertrauensbildung.
    https://www.semanticscholar.org/paper/830c2ea0abab5cafef026bb76ba7f8562a314c8f
  • 2
    Important Factors for Improving Google Search Rank
    Future Internet · 2019 · 103 Zitationen
    Eine Studie aus dem Jahr 2019, die Google-Suchergebnisse für spezifische Keywords analysierte, fand heraus, dass die Top-Faktoren für höhere Rankings das Vorhandensein eines SSL-Zertifikats, Keywords in der URL, die Quantität von Backlinks und die Textlänge sind. Das Domain-Alter wurde ebenfalls als wichtiger Faktor identifiziert, was teilweise von der Literaturübersicht abweicht.
    https://www.semanticscholar.org/paper/ba9bd6ce68e6e960812d4b4d82c8b28b761184d6
  • 3
    Comparing Web Accessibility Evaluation Tools and Evaluating the Accessibility of Webpages: Proposed Frameworks
    et al. · 2020 · 92 Zitationen
    Die Studie vergleicht zwei automatisierte Tools zur Bewertung von Web Accessibility (WAVE und SiteImprove) anhand von sechs Universitäts-Websites. SiteImprove schnitt bei der Erkennung von Barrierefreiheitsproblemen gemäß WCAG 2.0 besser ab als WAVE. Die vorgeschlagenen Frameworks helfen Website-Administratoren bei der Auswahl geeigneter Tools und der Messung der Barrierefreiheit ihrer Seiten.
    https://doi.org/10.3390/info11010040
3 Quellen gesamt3 offline verfügbar
183 offene Evidenz-Lückenvollständig in report.json
DSGVO & Consent

Consent-Status auf einen Blick

Automatisch gemessener Consent-Status über 304 geprüften Seiten. Reine Statusdarstellung.

222
Seiten mit Consent-Auffälligkeiten
222 von 304 geprüften Seiten (73 %)

Homepage-Consent-Status

Banner erkanntJa
Einwilligung erteiltJa
Consent-Mechanismusbutton-click
ComplianceKonform

Gesetzte Cookies

Statusdarstellung aus automatisiertem Scan. Keine Rechtsberatung. Für eine rechtssichere DSGVO-Beurteilung bitte einen Datenschutzbeauftragten hinzuziehen.

Scan-Gesundheit

Wie verlässlich sind diese Daten

Ehrliche Herkunftsangabe: was direkt gemessen wurde und wo auf Basisdaten (API-Fallback) zurückgegriffen werden musste.

Post-Scan-Stufen

StufeStatusErgebnisDauer
Keyword-Discoverysuccess45 Keywords12,0s
SEO-Keyword-Intelligencesuccess2,6s
Action-Planssuccess34 Maßnahmen (week1/week2/month2)33,0s
Content-Generierungsuccess76 Seiten33,0s
Research-Analysesuccess14 Insights30ms

Bekannte Lücken (transparent ausgewiesen)

  • Kein Google-Business-Profil in den Top-Ergebnissen gefunden (5 Keywords geprüft).
Strategie

Ihre Strategie, Schritt für Schritt

Datengetriebene Empfehlungen: was zuerst, wo der Hebel liegt, wie die Maßnahmen zusammenspielen.

Was aktuell steht

Demonstrations-Report mit fiktiven Beispieldaten. Wir zeigen an Musterpharm AG, einem fiktiven Pharma-Enterprise, wie JERVIS Enterprise-Websites bewertet. Der Gesamt-Score liegt bei 72 von 100 Punkten: technisch mit 88 Punkten sehr stark, bei GEO (KI-Sichtbarkeit) mit 54 und bei KI-Agenten-Tauglichkeit mit 61 Punkten deutlich unter dem erreichbaren Niveau. Klassische Google-Rankings sind solide (31 von 45 Keywords in den Top 10), die Sichtbarkeit bei ChatGPT, Perplexity und Gemini bleibt mit nur 8 von 45 zitierten Keywords jedoch schwach. Genau diese Lücke zwischen guter klassischer Suchmaschinen-Position und schwacher KI-Zitierfähigkeit ist der zentrale Hebel: fehlende Organization- und MedicalOrganization-Schemas, PDF-lastige Fachinformationen ohne HTML-Pendant und ein Consent-Setup mit ungefiltert ladenden Third-Party-Tags. Wir priorisieren deshalb Schema-Markup, HTML-Fachinformationen und ein DSGVO-konformes Consent-Gate als Sofortmaßnahmen.

Quick Wins
CDMO-Anbieter in Freiburg für Architektur, Business und Industrie
/
ISTKein übergeordnetes Organization-Schema, nur einzelne LocalBusiness-Signale pro Standort.
SOLLOrganization-JSON-LD mit Zertifikaten und sameAs-Links auf der Startseite.
  1. Organization-Schema mit Name, Adresse, EU-GMP-Zertifikaten ergänzen.
  2. sameAs-Links zu Investor-Relations- und Presse-Profilen setzen.
  3. Schema mit Google Rich Results Test validieren.
Kontakt
/kontakt.html
ISTThird-Party-Tags laden vor Consent-Klick auf allen 76 Seiten.
SOLLConsent-Gate blockiert alle nicht-essenziellen Tags bis zur Einwilligung.
  1. Tag-Manager-Trigger auf Consent-Update umstellen.
  2. Consent-Management-Platform mit Server-Side-Gate ergänzen.
  3. Stichprobenprüfung auf 10 Seiten nach Rollout.
Regulatory Affairs.Campus Beispielstadt.
/qm/regulatory.html
IST14 Fachinformationen nur als PDF ohne HTML-Pendant.
SOLLJede Fachinformation zusätzlich als strukturierter HTML-Text verfügbar.
  1. HTML-Vorlage für Fachinformationen erstellen.
  2. PDF-Inhalte in HTML überführen, PDF zusätzlich verlinkt lassen.
  3. MedicalOrganization-Schema auf der Seite ergänzen.
Kontakt
/kontakt.html
ISTFormularfehler werden Screenreader-Nutzern nicht angekündigt.
SOLLFehler werden per aria-live sofort vorgelesen.
  1. aria-live Region einbauen.
  2. Fehlermeldungen mit aria-describedby verknüpfen.
  3. Mit Screenreader NVDA/VoiceOver testen.
Technische Optimierungen
SeiteProblemLösungAufwand
CDMO-Anbieter in Freiburg für Architektur, Business und Industrie
/
Organization-Schema fehlt komplett. niedrig
CDMO-Anbieter in Freiburg für Architektur, Business und Industrie
/
Consent-Setup blockiert Third-Party-Tags nicht vor Einwilligung. mittel
RatgeberAuftragsfertigung.
/glossar/cdmo.html
FAQ-Schema fehlt auf Glossar-Seiten. niedrig
Mitarbeiterportraits& TeamportraitsMusterpharm AG
/karriere/team.html
Offene Stellen ohne JobPosting-Schema. niedrig
CDMO-Anbieterie Referenzprojekte nach Branche und Ergebnis.
/pipeline.html
Core Web Vitals durch ungeoptimierte Bilder beeinträchtigt. mittel
Content-Strategie
Regulatory Affairs.Campus Beispielstadt.
/qm/regulatory.html
ISTFachinformationen nur als PDF, kein durchsuchbarer HTML-Text.
SOLLVollständige HTML-Fachinformationen mit klarer Abschnittsstruktur.
  • Wirkweise in einfacher Sprache
  • Häufige Fragen
  • Kontakt für Fachkreise

Empfehlung: Neue Landingpage /fachkreise/fachinformationen.html aufbauen.

Ratgeber für B2B-CDMO-Anbieterie.
/glossar.html
ISTGlossar deckt CDMO-Grundbegriffe ab, aber dünn bei Zulassungsverfahren.
SOLLVollständiger Themencluster zu Zulassung und Qualifizierung.
  • Zulassungsablauf Schritt für Schritt
  • Unterschied CMO vs CDMO
  • Reinraumklassen im Detail

Empfehlung: Drei weitere Glossar-Artikel ergänzen und intern verlinken.

B2B CDMO-Anbieterie in Süddeutschland: Servicegebiete und Standorte
/standorte.html
ISTStandortseiten ohne Video- oder Rundgang-Material.
SOLLVirtuelle Werksrundgänge je Standort.
  • Video-Rundgang
  • Kapazitätsangaben je Standort
  • Ansprechpartner vor Ort

Empfehlung: Mediathek mit VideoObject-Schema aufbauen.

GEO-Strategie
  • Organization
  • BreadcrumbList
  • FAQPage (Glossar)
  • JobPosting (Karriere)
  • NewsArticle (Presse)
CDMO-Anbieter in Freiburg für Architektur, Business und Industrie
/
Schema: Organization
FAQ: Was ist die Musterpharm AG?; Welche EU-GMP-Zertifizierungen liegen vor?
Regulatory Affairs.Campus Beispielstadt.
/qm/regulatory.html
Schema: MedicalOrganization
FAQ: Was umfasst Regulatory Affairs bei der Auftragsfertigung?; Wie werden Fachinformationen aktuell gehalten?
RatgeberAuftragsfertigung.
/glossar/cdmo.html
Schema: FAQPage
FAQ: Was ist ein CDMO?; Was unterscheidet CDMO von CMO?
Organization-Schema für die Startseite
{ "@context": "https://schema.org", "@type": "Organization", "name": "Musterpharm AG", "url": "https://musterpharm.example/", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/company/musterpharm-ag" ] }
Monitoring und KPIs
Gesamt-Score
72 84
Q4 2026
GEO-Score
54 75
Q4 2026
KI-Agenten-Tauglichkeit-Score
61 80
Q1 2027
KI-Zitationen (ChatGPT/Perplexity/Gemini)
8 von 45 Keywords 23 von 45 Keywords
Q1 2027

Tools: JERVIS Autopilot, Google Rich Results Test, Search Console

1
Q3 2026: Schema-Markup und Consent-Gate umsetzen
2
Q4 2026: HTML-Fachinformationen und FAQ-Content ausbauen
3
Q1 2027: Internationalisierung und Video-Mediathek

Vom Befund zur laufenden Verbesserung

Der Audit zeigt Ihnen alles, was nicht funktioniert. Aber Websites sind keine Gemälde, sie sind Gärten: ohne laufende Pflege verwelkt jeder Fix in 90 Tagen. Autopilot PROTECT ist Ihr Gärtner.