Zum Inhalt springen

Produkt-Dokumentation

Schema.org-Markup bei JERVIS: was wirklich geprüft wird

JERVIS prüft Schema.org Structured Data auf zwei Ebenen: eine Grundprüfung im SEO-Modul und eine Tiefenprüfung im GEO-Modul. Das GEO-Modul kennt alle 13 unterstützten Schema-Typen mit ihren Pflichtfeldern. Diese Seite dokumentiert genau, was dabei kontrolliert wird, welche Schwellenwerte gelten und was das für Ihre Sichtbarkeit in Suche und KI-Systemen bedeutet.

2 Prüf-Module SEO + GEO
13 Schema-Typen mit Pflichtfeldern
Schema-Tiefe im Blick
8 Prüfpunkte im SEO-Modul
Bereits im Free Scan
Prüf-Architektur

Zwei Prüf-Ebenen: Grundprüfung im SEO-Modul, Tiefenprüfung im GEO-Modul

Beide Module laufen automatisch mit, sobald eine Seite gescannt wird, unabhängig davon, ob es sich um den kostenlosen Check oder das vollständige JERVIS Audit handelt. Das SEO-Modul stellt zunächst fest, ob Schema.org überhaupt vorhanden und technisch sauber ist. Das GEO-Modul geht danach in die Tiefe: Es kennt für 13 Schema-Typen die jeweils erwarteten Pflichtfelder und berechnet daraus einen Schema-Tiefe-Score.

🔍 SEO-Modul, Grundprüfung

Erkennt, ob überhaupt JSON-LD vorhanden ist
Meldet Parse-Fehler im JSON-LD mit dem konkreten Fehlertext
Erkennt fehlendes FAQ- und HowTo-Schema als Struktursignal
Prüft vier Tiefen-Signale: Entity-IDs, Bild-Schema, LocalBusiness-Subtyp, WebSite-Suchfeld

🧠 GEO-Modul, Tiefenprüfung

Kennt 13 Schema-Typen mit ihren jeweiligen Pflichtfeldern
Berechnet den Schema-Tiefe-Score über alle Schema-Knoten der Seite
Prüft FAQ-Qualität: Mindestanzahl und Antwortlänge
Fließt in die GEO-Sichtbarkeit für KI-Suchsysteme ein
Zwei Prüf-Ebenen: SEO-Modul und GEO-Modul laufen parallel auf jeder gescannten Seite Schematische Darstellung: Eine gescannte Seite wird gleichzeitig vom SEO-Modul mit seiner Grundprüfung und vom GEO-Modul mit seiner Tiefenprüfung geprüft. Beide Ergebnisse fließen zusammen in die Findings im Report: Warnungen, Hinweise und den Schema-Tiefe-Score. Gescannte Seite SEO-Modul Grundprüfung JSON-LD vorhanden und valide? FAQ- und HowTo-Signale Vier Tiefen-Signale GEO-Modul Tiefenprüfung 13 Schema-Typen mit Pflichtfeldern Schema-Tiefe-Score FAQ-Qualität Findings im Report Warnungen, Hinweise, Schema-Tiefe-Score
Schematische Darstellung: SEO-Modul und GEO-Modul prüfen jede Seite parallel, beide Ergebnisse fließen gemeinsam in den Report.
Kurz zur Einbindung: Schema.org wird technisch als JSON-LD eingebunden, ein einzelner Script-Block im Kopfbereich der Seite, getrennt vom sichtbaren HTML. Google empfiehlt dieses Format ausdrücklich. Diese Seite konzentriert sich auf die Prüfung, nicht auf die Einbindung von Grund auf.
Ihr Nutzen

Was Ihnen die Schema.org-Prüfung bringt

Ohne strukturierte Daten muss Google raten, wer Sie sind, was Sie anbieten und wie man Sie erreicht, aus Fließtext lässt sich das nur unzuverlässig ableiten. Für KI-Systeme gilt dasselbe: Ohne saubere Auszeichnung fehlt der Kontext, um Ihre Seite als verlässliche Quelle einzuordnen. Die Schema.org-Prüfung macht diese Lücke sichtbar.

🔍 Sie sehen, was bereits erkannt wird

Der Report zeigt, welche Schema-Typen Ihre Seiten bereits nutzen und welche Pflichtfelder tatsächlich ausgefüllt sind.

📝 Sie erhalten konkrete Fixes statt Theorie

Bei Lücken liefert JERVIS aktive JSON-LD-Vorschläge, die Sie direkt einbauen können, statt eines allgemeinen Ratgebers.

🎯 Sie verpassen kein GEO-Signal

JERVIS erkennt Fragen- und Schritt-Überschriften, die ohne passendes Schema ungenutzt bleiben. Für FAQ- und HowTo-Inhalte zählt heute vor allem die GEO-Wirkung für KI-Systeme, nicht mehr das klassische Rich-Snippet in Google.

SEO-Modul

Acht Einzelprüfungen im SEO-Modul

Das SEO-Modul deckt acht einzelne Prüfpunkte ab: zwei zur reinen Existenz und Validität von JSON-LD, zwei zu FAQ- und HowTo-Signalen und vier zu strukturellen Tiefen-Signalen.

Grundprüfung

Warnung Kein JSON-LD gefunden: Die Seite enthält keine Schema.org Structured Data.
Warnung JSON-LD vorhanden, aber nicht valide: Der konkrete Parse-Fehler wird als Beleg mitgeliefert.

FAQ- und HowTo-Signale

Hinweis Fragen-Überschriften ohne FAQPage-Schema: eine H2-Überschrift mit Fragezeichen im Hauptinhalt, außerhalb von Footer, Navigation und versteckten Bereichen, aber ohne FAQPage-Markup. In der klassischen Google-Suche entsteht dadurch seit dem 7. Mai 2026 kein Rich-Snippet mehr (Google Search Central), für GEO-Systeme bleibt es dennoch ein Signal.
Hinweis Schritt-für-Schritt-Überschriften ohne HowTo-Schema: eine Überschrift mit „Schritt“ oder „Step“ plus Nummer, aber ohne HowTo-Markup. Google hat HowTo-Rich-Results bereits 2023 weitgehend aus der Suche entfernt, als strukturiertes Signal für Schritt-für-Schritt-Inhalte bleibt das Markup trotzdem sinnvoll.

Tiefenprüfung

Warnung Person-, LocalBusiness- oder Organization-Knoten ohne @id: Ohne stabile @id-URL lassen sich Knoten nicht site-weit zu einer einheitlichen Entität verknüpfen. Knowledge Graph und KI-Systeme verlieren dadurch den Kontext.
Hinweis Ab vier Content-Bildern ohne ImageObject-Schema: Bilder aus Navigation, Header und Footer zählen nicht mit, besonders relevant für bildlastige Seiten wie Fotografen oder Galerien.
Hinweis Generischer @type „LocalBusiness“ ohne spezifischeren Subtyp: JERVIS empfiehlt einen passenderen schema.org-Subtyp wie ProfessionalService oder PhotographyBusiness, mehr zum lokalen Kontext im Local-Pack-Guide.
Hinweis Auf der Startseite: fehlendes WebSite-Schema mit potentialAction/SearchAction, das in Google ein Sitelinks-Suchfeld aktivieren kann.
GEO-Modul

13 Schema-Typen und ihre Pflichtfelder

Für jeden gefundenen Schema-Knoten gleicht das GEO-Modul den Typ gegen diese Tabelle ab. Fehlt eines der Pflichtfelder, meldet JERVIS es einzeln als Hinweis. Über alle Knoten der Seite hinweg ergibt der Anteil ausgefüllter Felder den Schema-Tiefe-Score.

Schema-TypPflichtfelder laut JERVIS
Productname, image, offers
FAQPagemainEntity
Organizationname, url
LocalBusinessname, address, telephone
BreadcrumbListitemListElement
Articleheadline, author, datePublished
HowToname, step
WebPagename
Personname
Eventname, startDate, location
Recipename, recipeIngredient, recipeInstructions
ReviewitemReviewed, reviewRating
VideoObjectname, description, thumbnailUrl
Bewertung

Wie JERVIS bewertet: Prüfpunkte im Überblick

Mehrere Prüfpunkte entscheiden darüber, ob eine Schema-Prüfung als Warnung oder als Hinweis gemeldet wird.

PrüfpunktModulBedeutung
Geringe Schema-TiefeGEO-ModulAnteil ausgefüllter Pflichtfelder aus der 13-Typen-Tabelle, über alle Schema-Knoten der Seite gezählt. Ist der Anteil zu gering, meldet JERVIS die Warnung „Schema-Tiefe nur X %“.
Mehrere Content-Bilder ohne ImageObjectSEO-ModulBilder aus Navigation, Header und Footer zählen nicht mit. Ab mehreren Content-Bildern ohne ImageObject-Knoten folgt ein Hinweis.
Zu wenige FAQ-PaareGEO-ModulFAQPage.mainEntity mit zu wenigen Frage-Antwort-Paaren löst eine Warnung aus.
Zu lange FAQ-AntwortenGEO-ModulLöst einen Hinweis aus. Kurze, prägnante Antworten sind für Zitate besser geeignet als lange Textblöcke.
Zur Einordnung: Eine Warnung markiert JERVIS im Report deutlich hervorgehoben, ein Hinweis ist eine Empfehlung ohne Dringlichkeit. Beide Stufen fließen in den jeweiligen Modul-Score ein, siehe auch der Querverweis zu Fragen und Antworten im GEO-Optimierung-Guide.
Beispiel

Beispiel-Befund: Schema-Tiefe in der Praxis

So liest sich der Schema-Tiefe-Score konkret, anhand einer Beispiel-Seite mit zwei Schema-Knoten.

Beispiel Warnung

Schema-Tiefe nur 40 %

Eine Seite bindet ein LocalBusiness-Schema (Pflichtfelder name, address, telephone) und ein Organization-Schema (Pflichtfelder name, url) ein, zusammen 5 Pflichtfelder. Ausgefüllt sind nur LocalBusiness.name und Organization.name, also 2 von 5 Feldern, macht 40 %. Da der Anteil ausgefüllter Pflichtfelder gering ist, meldet das GEO-Modul die Warnung „Schema-Tiefe nur 40 %“.

Für Sie heißt das: Die fehlende Telefonnummer im LocalBusiness-Schema und die fehlende URL im Organization-Schema sind schnell nachgetragen und heben die Schema-Tiefe dieser Seite spürbar an.

evidence: "2/5 Pflichtfelder ausgefüllt = 40%"
Schema-Tiefe im Beispiel: 2 von 5 Pflichtfeldern ausgefüllt, macht 40 Prozent Fünf Pflichtfelder aus LocalBusiness und Organization als Balken nebeneinander. LocalBusiness.name und Organization.name sind ausgefüllt und teal markiert. LocalBusiness.address, LocalBusiness.telephone und Organization.url fehlen und sind grau gestrichelt markiert. Das ergibt eine Schema-Tiefe von 40 Prozent für dieses Beispiel. Beispiel: LocalBusiness und Organization, 5 Pflichtfelder insgesamt 40 % LocalBusiness name ✓ Organization name ✓ LocalBusiness address ✗ LocalBusiness telephone ✗ Organization url ✗
Schema-Tiefe am Beispiel: 2 von 5 Pflichtfeldern ausgefüllt, macht 40 % Schema-Tiefe für diese Beispiel-Seite.
Bedeutung

Warum vollständige Schema-Daten zählen

Ohne @id lassen sich Person-, LocalBusiness- oder Organization-Knoten nicht über mehrere Seiten hinweg zu derselben Entität verknüpfen. Suchmaschinen und KI-Systeme, die einen Knowledge Graph aufbauen, verlieren dadurch den Kontext, welche Erwähnung Ihres Unternehmens tatsächlich zusammengehört.

Verknüpfung über @id im Vergleich: ohne und mit gemeinsamer Entitäts-ID Links tragen Startseite, Über uns und Kontakt jeweils ein eigenes Organization-Schema ohne @id, für Suchmaschinen entstehen drei getrennte Entitäten. Rechts verweisen alle drei Seiten über dieselbe @id auf eine gemeinsame Organization-Entität. Ohne @id Startseite Organization: eigener Name Über uns Organization: eigener Name Kontakt Organization: eigener Name 3 getrennte Entitäten Mit @id Startseite Organization Über uns Organization Kontakt Organization @id eine gemeinsame Entität
Schematische Darstellung: ohne @id entstehen für Suchmaschinen mehrere getrennte Entitäten, mit gemeinsamer @id verweisen alle Seiten auf dieselbe Organization.

Ein hoher Schema-Tiefe-Score wirkt sich nicht auf jeden Rich-Result-Typ gleich aus. BreadcrumbList erzeugt weiterhin die Pfad-Anzeige in Google. FAQPage dagegen löst seit Mai 2026 kein eigenes Snippet mehr aus, bleibt aber als sauber strukturierte Frage-Antwort-Quelle für GEO-Systeme wie ChatGPT, Perplexity oder KI-Übersichten zitierfähig. Vollständige Pflichtfelder sind in beiden Fällen die Voraussetzung, nicht die Ausnahme. Mehr zum Zusammenspiel von Struktur und KI-Sichtbarkeit im GEO-Optimierung-Guide.

Pakete

Schema.org im Free Scan und im JERVIS Audit

Schema.org-Prüfung ist Teil der SEO- und GEO-Module und damit in jedem JERVIS-Paket enthalten, vom kostenlosen Check bis zum vollständigen JERVIS Audit. Der JERVIS Audit kostet 790 Euro Einführungspreis, regulär 990 Euro, jeweils zzgl. MwSt.

Kostenloser Check

6 Seiten, sofort

Alle acht SEO-Modul-Prüfungen aktiv
Schema-Tiefe-Score mit allen 13 Typen
Grundprüfung und Tiefenprüfung kombiniert
Kein Login, keine Kreditkarte

Regulärpreis JERVIS Audit 990 €, zzgl. MwSt.

Praxis-Hinweis

Typische Fehler beim Einbinden von JSON-LD

Auch technisch korrekt eingebundenes Schema.org verfehlt seinen Zweck, wenn diese vier Fehler unterlaufen:

❌ Schema ohne sichtbaren Inhalt

Angaben im JSON-LD, die auf der Seite nirgends zu sehen sind, gelten als irreführend und können zum Ausschluss aus Rich Results führen.

❌ Pflichtfelder vergessen

Ohne die vom jeweiligen Typ geforderten Felder wird das Schema oft komplett ignoriert, nicht nur teilweise.

❌ Ungültiges JSON

Ein fehlendes Komma oder eine falsche Klammer macht den gesamten Block unlesbar. Immer mit einem Validator testen.

❌ Mehrere widersprüchliche Blöcke

Zwei Organization-Blöcke mit unterschiedlichen Namen oder Adressen verwirren Suchmaschinen mehr, als sie nützen.

Verwandte Themen: Wie die programmatische Schema-Prüfung mit der semantischen GEO-Bewertung zusammenspielt, zeigt der GEO-Optimierung-Guide. LocalBusiness-Schema ist zugleich ein wichtiger Baustein fürs Local Pack Ranking. Wie strukturierte Daten mit der llms.txt zusammenspielen, zeigt der llms.txt-Guide. Stand: Juli 2026, nach dem Wegfall der FAQ-Rich-Results bei Google zum 7. Mai 2026 (Google Search Central).

Häufige Fragen

FAQ zur Schema.org-Prüfung bei JERVIS

Was bringt mir die Schema.org-Prüfung konkret?
Ohne strukturierte Daten verstehen Google und KI-Systeme Ihre Seite nur oberflächlich, wer Sie sind, was Sie anbieten und wie man Sie erreicht bleibt Interpretationssache. Die Prüfung zeigt im Report konkret, welche Schema-Typen Sie bereits einsetzen, wo Pflichtfelder fehlen und wo eine Rich-Result-Chance ungenutzt bleibt, mit Beleg statt allgemeiner Empfehlung.
Zeigt Google noch FAQ-Rich-Results in der Suche an?
Nein. Google hat FAQ-Rich-Results zum 7. Mai 2026 vollständig aus der Suche entfernt (Google Search Central). Im Juni 2026 wurden zusätzlich der FAQ-Bericht in der Search Console und die FAQ-Unterstützung im Rich-Results-Test entfernt. Der Rich-Results-Test selbst läuft weiter und prüft weiterhin alle anderen Rich-Result-Typen. FAQPage-Markup bleibt trotzdem sinnvoll: Es ist weiterhin valide strukturierte Daten. Zudem ist es ein Signal für GEO-Systeme wie ChatGPT, Perplexity oder KI-Übersichten, die eine saubere Frage-Antwort-Struktur zum Zitieren nutzen.
Was prüft JERVIS beim Schema.org-Check konkret?
JERVIS prüft auf zwei Ebenen. Das SEO-Modul stellt fest, ob JSON-LD vorhanden und technisch valide ist, und erkennt Rich-Result- und Tiefen-Signale wie fehlende Entity-IDs oder ein fehlendes WebSite-Suchfeld. Das GEO-Modul gleicht 13 Schema-Typen gegen ihre Pflichtfelder ab und berechnet daraus einen Schema-Tiefe-Score. Beide Module laufen automatisch mit, unabhängig vom gewählten Paket.
Was bedeutet die Schema-Tiefe?
JERVIS zählt für jeden gefundenen Schema-Knoten die laut Typentabelle erwarteten Pflichtfelder und wie viele davon tatsächlich ausgefüllt sind. Ist der Anteil zu gering, meldet JERVIS die Warnung Schema-Tiefe nur X Prozent, mit der konkreten Zahl für Ihre Seite.
Ist die Schema.org-Prüfung im kostenlosen Check enthalten?
Ja. SEO-Modul und GEO-Modul gehören beide zu den fünf Modulen des kostenlosen Checks, einschließlich der vollständigen 13-Typen-Tabelle und des Schema-Tiefe-Scores. Das vollständige JERVIS Audit prüft alle Seiten statt bis zu sechs und nutzt für die KI-gestützte GEO-Zusatzbewertung eine höherwertige Bewertungsstufe.
Welches Format sollte ich zum Einbinden von Schema.org nutzen?
JSON-LD. Google empfiehlt dieses Format ausdrücklich, weil es als separater Code-Block im Kopfbereich steht, getrennt vom sichtbaren HTML. Dadurch lässt es sich leichter pflegen und testen als Auszeichnungen direkt im Text.
Wie teste ich, ob mein Schema.org korrekt eingebunden ist?
Mit dem Schema Markup Validator die URL prüfen: Er zeigt erkannte Typen und fehlende Pflichtfelder unabhängig vom jeweiligen Such-Anbieter. Googles Rich-Results-Test läuft ebenfalls weiter. Seit Juni 2026 fehlt dort lediglich die FAQ-Unterstützung, alle anderen Rich-Result-Typen werden weiterhin geprüft.

Schema.org vollständig geprüft, nicht nur vorhanden

JERVIS zeigt, welche Typen Sie einsetzen, wie tief sie ausgefüllt sind und wo konkret Pflichtfelder fehlen. Das vollständige JERVIS Audit prüft alle Seiten und vertieft die KI-gestützte GEO-Zusatzbewertung mit einer höherwertigen Bewertungsstufe.

Kostenlos testen → Full Audit ansehen
Schema dauerhaft aktuell: Autopilot PROTECT →
Kosten vorab klären: Preise für die Schema.org-Prüfung →